Suomi tarvitsee aikuisia ilmastopolitiikkaan

Puhe puoluevaltuuskunnassa 23.9.2017

Elämme kovia aikoja. Median mukaan koko Suomi keräsi juuri voimansa “talvisodan hengessä”, ja runttasi EU-parlamentissa läpi niinsanotun lulucf-kompromissin metsien käytössä. Käytännössä Suomi aikoo hakata surutta metsiämme, eli kriittisiä hiilinieluja. Itsekäs etumme oli tärkeämpi kuin yhteinen globaali vastuumme.

Suomen uskottavuus ilmastoasioissa kärsi kirvelevän tappion. Tutkijoiden viestihän on yksikäsitteinen. Massiivisilla lisähakkuilla emme pysty täyttämään niitä ilmastovelvoitteita joihin olemme sitoutuneet.

Käytännössä joudumme sitten vähentämään päästöjä muulla tapaa, esimerksi liikenteestä ja asumisesta. Tosin juuri viime viikolla saimme tästä taakanjakomekanismista hallituksen selonteon. Selonteosta ei ole paljon tiedotettu, ehkä jo siksikin että selonteon omilla alkusivuilla todetaan, että selonteossa esitetyt keinot eivät tule riittämään. Sellainen selonteko.

Suomi joutuukin nyt ilmastoasioissa kärvistelemään ja häpeämään siihen asti, että hallitus vaihtuu.

Vihreiden on lähdettävä siitä, että seuraavassa hallituksessa me toimimme toisin. Näyttää siltä, että jää meidän vastuullemme olla aikuisia ja valvoa, että Suomessa tehdään täysipäistä ilmastopolitiikkaa kaikessa: energiassa, metsätaloudessa, maataloudessa, liikenteessä, asumisessa, ruoka-asioissa. Se vastuu täytyy ottaa äärimmäisen vakavasti.

Jakke Mäkelä

Viitteen varapuheenjohtaja

 

Seuraako jatkoa ensimmäiselle ilmastosodalle?

Puhe Vihreiden puoluevaltuuskunnassa 23.9.2017

Keväällä 2016 amerikkalaisessa tiedelehdessä (PNAS) julkaistun tutkimuksen mukaan hedelmällisen puolikuun aluetta vaivasi ennätyksellinen kuivuus 2006-10. Puolitoista miljoonaa ihmistä pakeni Syyriassa maaseudulta kaupunkeihin, joissa köyhyys ja tyytymättömyys hallintoon lopulta purkautuivat protesteiksi ja yhteenotoiksi.

Nykyinen ihmisvirta Välimeren yli saattaa olla esimakua tulevasta. Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa on 500 milj. ihmistä aivan Euroopan porteilla. Viime kesänä alueella koettusta sietämättömästä kuumuudesta tulee uusi normaali.

Lämpenemisen rajoittaminen kahteen asteeseen ei ole mikään maaginen turvaraja, vaan jo nykyinenkin lämpeneminen muovaa olosuhteita epäsuotuisaksi eri alueilla. Luku on arvioitu hillinnän ja sopeutumisen kannalta mahdolliseksi vielä saavuttaa.

Aikaa venkoilulle ei ole paljon, koska lämpötila verrattuna luotettavan ja kattavan tilastoinnin alkuun saavutti yli asteen rajan. Tarvitaan vähähiilistä taloutta nopeasti. Se voi edellyttää myös ydinvoimankin hyväksymistä. Tarvittavan keinovalikoiman suhteen olemme viisaampia keväällä, kun uusi kansainvälisen ilmastopaneelin raportti valmistuu.

Suomen vesittämä metsädirektiivi on vaikutuksiltaan edesvastuutonta politiikkaa, joka voi tehdä ilmastopolitiikkaan Indonesian kokoisen aukon. Persujenkin olisi syytä luopua eurovaaleissa viljellyistä ajatuksista ja ottaa ilmastotiede vakavasti.

Valitettavasti myös digitalisaatioon ja uusiutuviin liittyy vähemmän puhuttu likaisempi puoli, josta Tuija Luhta puhui hyvin. Yhdyn hänen vaatimuksiin kaivannaisstrategiasta.
Niiden tarvitsevat kaivannaiset voivat pilata elinympäristöjä ja ruokkia konflikteja, kuten kolumbiitti-tantaliitti Kongossa. Tarvitsemme ilmastopolitiikan rinnalle parempaa valvontaa konfliktimineraalien suhteen ja Green mining- periaatteiden läpivientiä. Puolueella olisi syytä olla kaivannaisstrategia.

Antti van Wonterghem

Viitteen jäsen

EU-parlamentaarikkojen tunnettava vastuunsa ilmastonmuutoksessa

EU-parlamentti äänestää keskiviikkona LULUCF-ehdotuksesta, jota vastaan Suomen metsäteollisuus on yrittänyt lobata. Tieteen ja Teknologian Vihreät – Viite ry toivoo, että kaikki EU-parlamentaarikot tuntevat vastuunsa ilmastonmuutoksen torjunnassa, ja äänestävät ehdotuksen puolesta.

On selvää, että ehdotus tulee estämään kaikkein villeimmät suunnitelmat siitä, miten paljon biomassan energiakäyttöä Suomessa lisättäisiin. Niin pitää ollakin. Jos suunnitelma ei ole kestävä, sen tulee kariutua. Toisin kuin on peloteltu, LULUCF-esitys ei kuitenkaan tuhoa Suomen biotaloutta. Suomen metsiä voidaan käyttää kestävästi, mutta vain rajallinen määrä.

Lobbauksen sijaan Suomen tuleekin nyt keskittyä siihen, miten tästä rajallisesta hakkuumäärästä saadaan irti maksimaalinen hyöty. Suunnitellut matalan jalostusasteen bulkkituotannon hankkeet tulee torjua. Sen sijaan tulee pyrkiä kehittämään innovatiivisia ratkaisuja joissa puusta jalostetaan arvokkaampia tuotteita, mielellään sellaisia jotka tulevat pitkäaikaiseen käyttöön. Tämä on sekä ilmastolle että taloudelle voitto. Tällaiset ratkaisut ovat myös myytävissä muihin maihin, sillä metsän kestävä käyttö on trendi joka tulee joka tapauksessa lisääntymään kansainvälisesti.

Viite ry ehdottaakin, että biotalouden korkeamman jalostusasteen ratkaisujen kehittämiseen ja kaupallistamiseen suunnattaisiin nopeasti tutkimus- ja tuotekehitysrahoja. Suomella on kaikki mahdollisuudet kestävään biotalouteen, mikäli niin vain haluamme.

Tieteen ja teknologian vihreät — Viite ry
Jakke Mäkelä, varapuheenjohtaja
Jakke.Makela@vihreat.fi