Jokelan kouluammuskelun aikaansaamaa keskustelua, harvemmin vapaaehtoisesti, seuranneena, olen kiinnittänyt yhteen asiaan erityisesti huomiota.
Syytä etsitään luokattomasta lukiosta.
Keskustelupalstoilta löytyy kasoittain “Vihainen isoäiti” -nimimerkkien takana piileskelevän vanhemman herrasväen kannanottoja. Argumentointi on jäänyt “silloin kun minä olin nuori”-asteelle. Hyvä nimimerkki vihainen isoäiti -42, minä sanon sinulle seuraavaa: sinun aikakautenasi koko Suomen koulutusjärjestelmä toimi ihan eri tavalla.
Joku keskustelija halusi lukioon tiukan tasaisia koulupäiviä kahdeksasta neljään vartin välitunneilla ja puolen tunnin ruokatauolla. Joku halusi kieltää työnteon kokonaan lukiolaisilta. (Samainen henkilö ei vastannut lainkaan kysymykseen, millä monet lukiolaiset sen jälkeen kustantavat opiskelunsa?)
Oi pointti, minne katosit. Jos alunalkujaan haluttiin keskustella nuorten mielenterveysongelmista, jäi aihe hyvin äkkiä kun keskustelua lähdettiin viemään toiselle tasolle vetämällä kukkahatut päähän.
Unohdettiin muun muassa, etteivät läheskään kaikki toisen asteen opiskelijat ole lukiossa.
Ja samalla sitten se, että mitä se luokattomuus oikeastaan käytännössä tarkoittikaan. Varsinkin Jokelan koulukeskuksen tapauksessa: alle 200 opiskelijan lukio sitä tuskin pystyy toteuttamaan kunnolla.