Aivan. Tämä on arviolta viidestuhannesseitsemässadaskuudeskymmenesviides blogimerkintä, joka alkaa otsikolla “Toinen kierros” ja sen tarkoituksena on, kuinkas muutenkaan, ottaa kantaa presidentinvaalien toiseen kierrokseen. Tai ainakin sanoa sananen siitä.
Minulle ei ollut yllätys, että tuli toinen kierros. Kovin monelle se tuntui sitä olevan. Kun katsoi pienpuolueiden ehdokkaiden määrää ja kannatuslukuja ja otti huomioon, että porvarikentällä on sekä keskustalle että kokoomukselle omat ehdokkaansa, oli melko selvää, että Halonen saa vain lähes puolet äänistä. Niin kävikin, 46,3 prosenttia on vain lähes puolet äänistä.
Koska tämä ei ollut minulle mikään yllätys, olenkin siis hieman kyrsiintynyt siitä, että Niinistöä pidetään vaalien moraalisena voittajana. Olkoonkin niin, että vasemmisto tähtäsi - vai pitäisikö sanoa että Halonen tähtäsi, puolueleima kun on näissä vaaleissa hieman hölmö - ratkaisuun ensimmäisellä kierroksella. En itse ole huomannut etenkään Halosessa pettymystä. Päin vastoin. Halonen oli valmistautunut tähän ja toimii nyt sen mukaisesti. Puolueessa tosin oltiin vähän liiankin itsevarmoja, mutta onneksi itse ehdokas on edennyt varovaisemmin.
Media antaa ymmärtää, että toinen kierros on pelkkää äänten kalastelua. Media antaa myös ymmärtää, että Niinistölle satelee kaikkien niiden puolueiden äänet, joiden johto on ilmoittanut tukevansa Niinistöä. Paljon puhuttu porvariyhteistyö ei vaan oikein tunnu toimivan. Varmasti monet keskustasta jättävät äänestämättä, mutta erityisesti täällä armaassa kotikunnassani, jossa keskusta on valtapuolue ja Vanhasen kannatus 1.kierroksella oli 32% (Niinistö 19%), kovin moni tuntuu äänestävän ennemmin Halosta kuin Niinistöä. “Kylsehalonensitvissiinemmäätotaniinistöänytoikeen”, “Kyllä mää äänestän, mutta en nyt sentään Niinistöä!” ja niin edelleen. Todennäköisesti valtaosa keskustan äänistä ropisee Niinistölle, mutta eivät kaikki. Eiköhän myöskin Vihreiltä ja Rkp:ltä tule Haloselle tukea, vaikka Rkp:n ehdokas onkin ilmoittanut tukevansa Niinistöä. Lax nyt ei muutenkaan edustanut omaa puoluettaan. Tai ainakaan puolueen äänestäjiä.
Vielä puoluekantaakin enemmän minä arvostan ehdokkaan arvomaailmaa. Halosen arvot ovat lähempänä omiani. Hyvinvointi mitataan talousmaailman lukujen lisäksi myös ennen kaikkea sivistyksen, kulttuurin ja tasa-arvon saralla.